Análisis de datos recabados

Tenemos los siguientes datos para resolver un problema de lógica:

Trabajo en equipo.
Nombre del equipo: "Las ensaladas no engordan, el que engorda es uno"

Mi equipo obtuvo dos resultados posibles del ejercicio debido a que la redacción del texto en su primer enunciado nos produjo algunas dudas, expondré los dos resultados.

Sin embargo se considera que el resultado correcto por no tener elementos concluyentes en un punto del primer enunciado del ejercicio es el siguiente:

Este ejercicio lo resolvimos de dos formas distintas:

1. Forma corta, considerando como un hecho la suposición de que Barrios hizo la ensalada, al estar ella a dieta y al considerarse la ensalada un alimento adecuado para ella.

Pasos:

1. Definición de elementos: nombres (Pamela, Fernando, Tina y Diego), Apellidos (Ríos, Vargas, Barrios y Rodríguez), Platillos (pastel, ensalada, estofado y ravioles), se observa que son dos mujeres y dos hombres.
2. Fernando no llevará el estofado, por lo tanto llevará ravioles al darnos como dato que uno de los hombres lo llevará
3. La señorita Barrios está a dieta, la ensalada se asocia a un alimento dietético (suposición) por lo tanto la señorita Barrios hizo la ensalada al señalar que comerá el alimento que ella misma preparará.
4. El ejercicio señala que Tina le pide a la persona que hará la ensalada (Barrios, mujer) que la haga de vegetales crudos, por lo tanto la mujer que hizo la ensalada es Pamela.
5. Obtenemos el apellido y el platillo para Tina: descartamos Rodríguez(el hará el pastel), Barrios (hará la ensalada) y Ríos (ya que la persona de esté apellido tuvo un pensamiento acerca de la chica del estofado), por lo tanto el apellido de Tina es Vargas y hará el estofado al ser la chica restante.
6. Tenemos que para el único nombre que falta (Diego), está el único platillo faltante (pastel), teniendo su apellido ya que se nos da como dato que Rodríguez hará el pastel.
7. Fernando tiene el apellido faltante: Ríos.

2. Forma larga, pero apegada sólo a los hechos, sin suposiciones, nos ayudamos de un diagrama de entradas múltiples. Las entradas son las exclusiones, se pone el número del razonamiento, la entrada correcta es la que queda sin exclusiones y se pone de verde:

Relaciones:

1. Fernando no llevará el estofado, por lo tanto sólo queda para Él la opción de los ravioles ya que es uno de los muchachos quien los llevará.
2. Srita Barrios excluye a Fernando y a Diego y a ravioles.
3. Tina se excluye de la ensalada, ya que hace contacto con la persona que la elabora.
4. El nombre Diego y el apellido Ríos se excluyen entre sí, así como de estofado entre ellos. Ya que hay una frase en el ejercicio en donde Diego y Ríos piensan algo sobre la chica del estofado.
5. Rodríguez excluye a Fernando y a Tina, ya que les preguntó de qué sabor querían el pastel.
6. Una chica cocinará el estofado, por lo que también excluye a Diego
7. Rodríguez hará el pastel
8. El pastel se excluye de Fernando y Tina
9. El único platillo que queda para tina en el diagrama es el estofado, por lo anterior se excluye el estofado para pamela.
10. Tina excluye a srita Barrios, ya que Tina comerá al menos la ensalada de otra persona y la señorita Barrios sólo comerá lo que ella misma prepare.
11. El único nombre que queda para la columna barrios es pamela
12. Como Tina hace el estofado excluye a Ríos, ya que Ríos tuvo un pensamiento acerca de la chica del estofado.
13. Para la columna Ríos queda sólo la opción de Fernando.
14. Nos queda sólo un apellido para Tina: Vargas y por lo tanto la única opción que queda para Diego es Rodríguez.
15. Como Tina es Vargas, se excluye su platillo estofado para barrios y se excluye Vargas para Ensalada y Ravioles, quedando para Barrios sólo la opción ensalada.
16. Para el renglón Ríos nos queda la opción de Ravioles
17. Barrios hizo la ensalada y Barrios es Pamela por lo tanto Pamela hizo la ensalada, excluyendo ensalada de Diego y pamela de Pastel, quedando para Diego sólo un platillo: pastel.

Como se vé, resultó cierta la suposición de que la Señorita Barrios hizo la ensalada por que está a dieta, ya que las ensaladas son hipocalóricas, sin embargo, esto podría no haber sido así: ¿Y si la ensalada de vegetales crudos tuviera aderezo de aceite, trocitos de tocino y nueces? ¿Sería siendo hipocalórica? ¿y si la persona que está a dieta hubiera hecho su platillo bajo en calorías: pastel con sustituto de azúcar, ravioles bajos en grasa, estofado de dieta?

Comentaba atrás que tuvimos dos resultados para este ejercicio:

El otro resultado es el siguiente:

Nos llamó la atención la redacción del primer enunciado del ejercicio: "Pamela y sus tres amigos se van a reunir el sábado en la noche para cenar. Cada uno hará un platillo (Rodríguez también)"

¿Qué significa esto?

¿El enunciado precisa que cada uno de los tres amigos de Pamela hará un platillo, y la parte en paréntesis equivale a decir (y Pamela también)?

¿O sea que Pamela es Rodríguez y hará el pastel? (Rodríguez hará el pastel, dato del ejercicio).

Este resultado es una posible solución, pero la menos viable para nosotros ya que la redacción del enunciado sugiere que Rodríguez es Pamela, pero no lo señala puntualmente.

Por lo tanto sería una suposición el decir que Pamela se apellida Rodríguez, ya que así lo sugiere el enunciado.

Relaciones:

1. Fernando no llevará el estofado, por lo tanto sólo queda para Él la opción de los ravioles ya que es uno de los muchachos quien los llevará.
2. Srita Barrios señala que es mujer, por lo tanto es Tina.
3. Tina se excluye de la ensalada, ya que hace contacto con la persona que la elabora, sólo le queda la opción del estofado.
4. El nombre Diego y el apellido Ríos se excluyen entre sí, así como de estofado entre ellos.
5. Se tiene que Diego se apellida Vargas, y para Fernando queda el apellido restante: Ríos.
6. Se tiene que Diego hizo la ensalada.

Conclusiones:

1. El ejercicio nos produjo algunas dudas debido a la redacción de su texto en su primer enunciado.
2. La omisión o inclusión de un sólo dato --en este caso el paréntesis (Rodríguez también)-- nos puede cambiar completamente los resultados de una investigación.
3. Vemos que las suposiciones son parte inherente de la investigación, se les llama hipótesis.
4. Las suposiciones nos ayudan a reducir variables cuando no tenemos, o creemos no tener, datos suficientes para resolver algo.
5. Las suposiciones durante el desarrollo de la investigación las validamos o descartamos.